星美下线不止猫眼一家？大众点评7月早“被分手”！

　　近日，一则“星美下线猫眼电影”的内幕爆料贴引起了业界关注，猫眼方面表示，双方正处于正常的商务续约期。。随即却有网友爆料，星美早在7月就和大众点评低调“分手”了！
　　
　　查询大众点评发现，北上广深四个一线城市的23家星美影城，只有其中4家还提供选座功能，其余已经全部关闭，只剩团购。换言之，星美主动放弃了大众点评在四个一线票仓城市的选座票房贡献。有钱不赚，星美“太傻太天真”？
　　


　　（北京星美影城选座功能全部关闭）
　　
　　今年6月，百度斥资1.5亿港元入股星美控股，持有星美1.59%的股权，而双方合作的重要一条，就是票务独家合作，这就难怪星美先后在大众点评和猫眼上下线。大众点评更是至今谈判2个月，依然无果。
　　
　　大众点评是中国互联网企业中O2O领域的先行者，尤其在电影方面。据艺恩数据显示，自春节档以来，大众点评电影线上选座出票量增速为行业第一，出票量较2014年增长逾10倍。作为一个本地生活服务平台，大众点评通过提供一站式消费服务，把海量吃喝玩乐用户转化为电影受众，为如星美这样的影院合作方开拓出观影的增量用户和市场。可以说，在国内电影O2O市场中，大众点评是其中重要一极。
　　
　　而百度在O2O进程中，可谓屡战屡败，一路跌跌碰碰。今年6月，李彦宏高调宣布，百度将拿出200亿砸向百度糯米。他认为，百度会在O2O市场上占据较大份额，时间是“3年到5年”。Robin没有向外界过多解释为何需要这么多时间，但从他的话中已经足够领会到百度目前对于O2O业务的急迫。可见，百度操纵星美，名在电影，实际是O2O正面战场烧钱不利，意欲在高度标准化的电影票市场用钱砸出一个挽回颜面的交易额。
　　
　　另外，难免不让人联想到，“B”敢不敢把对星美这只“有形的手”，伸向同在电影O2O领域发力的“AT”呢？
　　
　　去年6月，阿里巴巴收购香港上市公司文化中国60%的股权，更名为阿里影业。今年4月，阿里影业出资8.3亿收购售票系统软件开发公司粤科软件。其后，阿里将电影版图覆盖至融资、制作、发行、营销、技术、衍生品等方面，形成了一条完整的电影产业链。
　　
　　面对海外布局的阿里影业和淘宝电影票，百度糯米可能只有“又嫉又恨”的份儿了。阿里影业联合发行《碟中谍5》创下国内电影公司的最大牌海外合作，海外战略触角领先全行业；淘宝电影票作为高频消费的引流场景，未来更可与自家影业携手发力电影衍生品市场，而实物电商恰恰是百度过去十年几度兵败的伤心地。
　　
　　而腾讯也在内容端、平台端、消费端布局。2014年7月，影视公司新丽传媒拟IPO，腾讯间接成为新丽传媒的股东。2014年11月，腾讯成为华谊兄弟第二大股东。腾讯更是通过入股大众点评、推出QQ电影票到微信电影票，与京东、星影联盟合作销售衍生品，进入电影消费终端市场。
　　
　　微信电影票背靠腾讯，最近宣布成立的企鹅影业与腾讯影业在上游双线布局，微信的社交传播力量更是无惧百度传统的搜索入口，百度糯米既无胆魄挑战微信的传播话语权，也无实力深度布局电影行业上下游产业链，只能在单纯的票务服务上玩些挑拨院线和电商的小把戏。
　　
　　可见，百度对电影产业的布局还处在萌芽阶段，手中的资源有待整合，内容生产能力也无法和阿里、腾讯抗衡，发行经验和能力也没有猫眼和大众点评丰富。一味地烧钱，强势地干预票务渠道，难道就是百度糯米所谓的战略？