女棋手胜负起伏属正常 竞技高度不必看齐男棋手

韩国棋手在第三届黄龙士双登杯上善始善终——以金彩瑛四连胜开了个凤头，以崔精三连胜收了个豹尾，终于从中国队手中夺走冠军，一雪上届比赛一局不胜的耻辱。

　　其实赛前就感觉王晨星会比较危险。并不是说崔精就比王晨星的实力强，而是她的心态、气势居于上风。以几乎完胜的姿态拿下李赫后，崔精的信心进一步提升。王晨星尚很少禁受这种关键时刻背水一战的考验，有可能发挥不出自己的最好水平。

　　棋局进程果然是王晨星显得拘谨，崔精则放开了手脚。小星星比较早就陷入了难局，尽管后面拼得很凶，但崔精非常冷静，适度退让，把握住了优势，最终小胜。

　　崔精一杆清台，本届黄龙士杯风向之逆转叫人猝不及防。不过说心里话，对于中国女队卫冕失败，难过、失望的感觉并不是很强烈，比起农心杯上中国男队不敌韩国队，现在更多的是平静与坦然。

　　当然不是对女棋手的胜负无所谓，只是觉得所谓女子棋界的中韩争霸，其实远没有到真正剑拔弩张、不是你死就是我活的地步。中韩几位一流女子棋手论实力不相上下，各项比赛的发挥有所起伏完全正常。今年成为终结者的崔精肯定比去年首战即溃的崔精要强，但今年的於之莹、李赫、王晨星比起去年难道就没有进步吗？何况女棋手的实力往往是波浪式前行，单以棋谱反映的内容看，现在的崔精真不能说超过了五年前的朴志恩。

　　经常会看到古今围棋谁更强之争，还有吴清源和李昌镐如果生于同一时代，两人直接交锋，谁可称王？这些争议是无法下结论的，但随着时代的进步、资讯的不断发达，男棋手在胜负能力上的趋势是越来越强，这个应该少有异议。那么女棋手呢？芮乃伟打进应氏杯四强和战胜曹李师徒夺得韩国国手战冠军，这是迄今为止女棋手达到的最高点，暂时还看不出有哪位女棋手有超越的可能。这有两个方面的理解，一是当年的芮乃伟所拥有的实力高度强于现在的女子顶尖棋手；二是女棋手和男棋手的实力差距，这些年来其实是在扩大。前者说明女棋手的实力没有本质进步，后者说明女棋手的进步幅度比不了男棋手。

　　是不是说女棋手有自己难以突破的瓶颈，她们的棋力巅峰在男棋手看来只是半山腰？与其他体育项目比较，这种可能性是存在的。围棋不是体力运动，但同样有男女差异，我们本就不该苛求女棋手能够像顶尖男棋手那样，计算、判断有如机器，而且可以长期保持高峰的稳定状态。她们的棋起伏较大是合理情形，芮乃伟那样的“神人”可遇不可求。

　　既然如此，中韩女棋手之争潮起潮落就很好理解了。崔精本就是可以接过朴志恩权杖的人物，就像正官庄杯上，李玟真、朴志恩曾以五连胜、四连胜帮助韩国队完成大逆转一样，本届黄龙士双登杯崔精的优异表现更多凸现出的是韩国棋手特有的坚韧与强悍，而不能说她就肯定强于於之莹、李赫、王晨星。不信，看以后的世界女子围棋大赛——本月就有华顶茶业杯世界女子围棋团体对抗赛，中国棋手肯定会有人将崔精拉下马来。

　　当然，我们要正视失败。说崔精未必强于中国几位女棋手是要不失信心，但我们作为失败者，更不能认为自己其实比对方还厉害。崔精终结擂台后，心有不甘的李赫又下了战书，两人以友谊赛的形式再斗一场，依然是崔精获胜。常昊有过名言：能赢棋肯定有比对方强的地方。或许多年以后，此次黄龙士双登杯的几盘棋只会成为中韩女棋手争霸过程中不起眼的个例，可是此刻我们必须承认差距——不是对韩国女棋手的差距，而是对于自身应该可以达到的高度的差距。女棋手的对手不仅仅是其他国家的棋手，更是自己的能力极限。

　　只要不像日本女棋手那样毫无反抗能力，我们在竞技上就不必沮丧。一个朴志恩压制了中国女棋手数年，可是全盛期的她并非百战百胜，也有惨败于郑岩、宋容慧等人的痛心经历，现在更是威慑力渐消。但是我们的女棋手打败了朴志恩、打败了崔精、赢得更多的国际大赛冠军，就能说明自己足够强大了吗？芮乃伟的丰碑矗立在那里，现在一流女棋手和普通男棋手对阵的战绩摆在那里，在竞技领域，女棋手恐怕要在相当一段时间内维持现在的水准吧？

　　还好，围棋不仅有竞技，尤其是女子围棋，还有更加广阔的领域等待我们去开发。也许某一天，我们把女子围棋和男子围棋区别开来对待，才能感受到更多的精彩。小威廉姆斯在女子网坛那般强悍，你让她去男子网坛混混看？所以，女棋手在技术上不够完美，在争胜负上起起伏伏都不要紧，中韩围棋竞技谁更强不取决于女棋手，中韩围棋谁的未来会更加美好，却需要女棋手更多的努力。